The Times Higher Education – World University Rankings 2008

全球大学排名
 
哈佛第一,耶鲁第二,剑桥第三,牛津第四,加州理工第五。。。 毫无争议
澳洲最强的是澳洲国立,第十六
至于我现在在读的可怜的新南威尔士,还好还有名次,排名四十五。位于大阪大学之后,波士顿大学之前
落后我念预科的昆士兰大学2位,落后多伦多大学4位,落后竞争对手墨尔本大学7位,悉尼大学8位,加州大学BERKELEY分校10位
领先莫大什大学2位,领先北京大学5位,领先清华大学11位,领先当初留学第一梦想英国华威24位
 
至于本科念的更可怜的QUT,很可惜,翻了200名都没瞧见。失望。。。
ANYWAY,排名都是垃圾~排名只是游戏
 
附上地址,全供大家自娱自乐吧
Advertisements

The Times Higher Education – World University Rankings 2008”的一个响应

  1. 哎。。。。羡慕记。。。。已经算不错了咯。。。。

  2. 昆士兰大学降了。 靠,果然是不出诺贝尔奖好多年…….
    昆士兰科技大学就是技校,都是培养技工的,当然排不上号了。QUT的科学技术部今年9月才成立,要搞出成果要N年了。估计有生之年它能进前100就不错了。它唯一亮点的就是IT的security的研究。果然是穷学校,只能搞靠软件和算法吃饭的东西,可惜学校又没有好的数学部支持……..
     
    除非搞research,不然排名差距一百名之类的学校,几乎看不出来差别(硬件和学风上可能有点点差别)。
     
     

  3. 感觉是英国人排的,ic居然有第六

  4. 啊哈哈···有么工大的呢··哈哈哈哈

  5. 大学排名只是用来骗小朋友,或者学术界用来自娱自乐的。现在工作了这么久,已经对那些所谓名牌大学毕业的学生没什么感觉了。一个人的素质和能力并不是靠好学校能左右的。在参观完匹兹堡的两所大学和芝加哥若干所大学之后,对此感想尤深……
    排名靠前的学校只是说明他们烧了更多的钱在科研上,在众多诺贝尔奖状之后,是更多碌碌无为的人……

  6. it’s bullshit
     
    UQ居然能和UC berkery这种牛校相去不远,usyd还能紧跟。服了。
     
    北大清华有那么前么?
     
    工业强国德国没有几个学校能上榜?

  7. Times 有给英联邦/前英联邦 国家拔高的嫌疑 ,相对来说Forbes的客观许多: http://sunjinchun.blog.hexun.com/29556684_d.html 可能有些偏向美国的高校 ,但至少不会像times前几年把北大放在十几的笑话。个人感觉澳洲能进前30的也就ANU,墨大30上下,NSW和USYD 30-50,UQ和Monash 50-100,其他基本都100开外才对

  8. 汗!这排名是靠实力,还是靠花钱买位置啊,乱七八糟大学往上放! 100年都没出过诺贝尔奖的中国北大清华,居然能排在200百多年历史的,圣彼得堡国立大学,和莫斯科大学前面,真是自欺欺人!

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com 徽标

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  更改 )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  更改 )

Connecting to %s